커뮤니티 사이버매장

열기

교통사고/블랙박스

차대차 직진사고 신호있는 대로 vs 신호없는 소로

(38) 휴대전화

25.04.22 13:51 추천 1 조회 836

정우탱이

안녕하세요 핸드폰으로 영상이 안올라가서 링크남겨드립니다.

https://m.kin.naver.com/qna/dirs/60102/docs/484444544

사고는 블박차 직진신호에 정상운행

상대방차량 신호없는 교차로에서 직진

링크한번 봐주시고 과실비율 고견을 묻습니다.

보험사는 상대방과 블박차 똑같아서 책자에 나와있는데로

8:2라고 얘기를 하고있습니다.

게시물을 뉴스에 인용 할때는 보배드림 출처를 밝혀주세요.

열기 댓글 38 쓰기

베플블박차 보험사기 의심됩니다
이걸 왜 박죠??

급하면어제나오던가25.04.22 13:52신고

답댓글을 입력해주세요.

베플과실 비율 적절

허허그놈참225.04.22 13:52신고

답댓글을 입력해주세요.

베플블박 피해자는 맞지만 이정도면 일부러 박으신거 같은데요 ..

진햅25.04.22 13:53신고

답댓글을 입력해주세요.

댓글

@정우탱이 A필러로 못봤다는 것은 핑계도 변명도 되지 않습니다. 오히려 본인의 과실을 확증하는 자백일뿐입니다.

미충겡이25.04.22 14:35신고
블박차 보험사기 의심됩니다
이걸 왜 박죠??

급하면어제나오던가25.04.22 13:52신고
댓글

블랙박스로 봐서그렇지 운전하면 A필러때문에 인지가 늦었습니다

정우탱이25.04.22 13:53신고
댓글

@정우탱이
A필러 없는 오도방 타고 다니셔유

인생은불법25.04.22 13:55신고
댓글

아~~~~ A필러요???
요새 A필러는 사람 시야 가리면서 움직이나 보네요...

급하면어제나오던가25.04.22 14:12신고
댓글

@급하면어제나오던가
상황을 설명드린거고 비꼬지는말아주세요
근데 보통 신호들어와있을때 좌우살피시고 A필러 시야방해되면 몸을 움직여가며 확인하고 가는지 모르겠네요. 보험사기같은건 생각해본적도 없습니다 오해하지말아주세요

정우탱이25.04.22 14:56신고
댓글

보통 사람은 목이란게 있고 차는 목이 없어요.
A필러는 고정이지만 목이라는 것은 그 위에는 자유자재로 돌아 가거든요
A필러 핑계 대는 사람치고 목 깁스 했다는 사람을 못 봤습니다.
뭐 목에 깁스를 하더라도 눈도 돌아가니까...

급하면어제나오던가25.04.22 15:08신고
댓글

@급하면어제나오던가 죄송합니다만 무슨말씀을 하고싶으신건지 이해가 안갑니다.

정우탱이25.04.22 15:13신고
댓글

@정우탱이 시야 방해 되면 적당히 몸을 움직여 시야 확보하는거 당연한거에요.
그러지 않았으니 사고가 났고, 그래서 과실이 있는거에요.
이 당연한 것은 모리신다니 사고가 나는거에요.

미충겡이25.04.22 15:57신고
댓글

네 신호확인해도 좌우잘살펴가며 직진신호 받도록하겠습니다. 죄송합니다

정우탱이25.04.22 17:39신고

답댓글을 입력해주세요.
과실 비율 적절

허허그놈참225.04.22 13:52신고

답댓글을 입력해주세요.
블박 피해자는 맞지만 이정도면 일부러 박으신거 같은데요 ..

진햅25.04.22 13:53신고
댓글

이이이이이

고속1차로정속금지25.04.22 16:31신고

답댓글을 입력해주세요.
적절

성공할인생25.04.22 13:58신고

답댓글을 입력해주세요.
상대방 신호가 있었다면 신호위반이라 100대0 가능. 근데 상대쪽은 신호등이 없기 때문에 신호위반이 아님.
보통 보험사에선 이런 사고 8대2로 처리함.

원칙적으로 상대는 차가 안올 때 한해서 지나가야 하는게 맞고, 피할 수 없는 사고 같은 경우는 100대0도 가능하지만, 이건 상대방이 너무 잘보여서 무과실은 힘들다에 한표 던집니다.

상품권보내는드릴께25.04.22 13:59신고

답댓글을 입력해주세요.
이걸 왜 박죠? 라는 댓글들 많이 보실 것 같습니다.
보험사 과실상계대로 가겠네요.

비밀번호488525.04.22 14:01신고
댓글

과실상계가 뭔가요?

정우탱이25.04.22 14:02신고

답댓글을 입력해주세요.
시야 안 나오면 몸 틀어서 확인 안 하나요? 와 이건 좀 심한데요.

예스어데이25.04.22 14:02신고
댓글

진짜 예측못했습니다.ㅠㅠ

정우탱이25.04.22 14:02신고
댓글

@정우탱이 블박 신호이기 때문에 어쨌든 상대가 과실 100 이겠죠.

예스어데이25.04.22 14:07신고
댓글

신호가 직진신호라 생각을 못했어요

정우탱이25.04.22 14:04신고
댓글

@정우탱이 이런 사고 과실 나눠주면 신호 체계 의미가 없어지겠죠.

예스어데이25.04.22 14:09신고
댓글

상대방쪽에 신호등이 없으면 신호위반이 아닙니다....
그래서 과실 나눠요......

car1525.04.22 15:05신고

답댓글을 입력해주세요.
전방주시태만

공정한판결25.04.22 14:12신고

답댓글을 입력해주세요.
A필러 사각지대는 님 생각이고
님 시야가 좁은거에요
빤히 보이는데 박앗으니 과실나오죠

스라소니25.04.22 14:15신고
댓글

저도 사고난후 블랙박스를 보니 이걸왜못봤지라는 생각도 했었습니다만 그상황에 제 시야는 신호등, 우측에서 나오는 차가 전부였습니다. 진짜 예상못했고 어느순간 차가 앞에 있었습니다

정우탱이25.04.22 14:17신고
댓글

제 직진차로에서 양방향 직진신호에서 좌측에서 차가온다는 생각자체를 안했는것 같습니다

정우탱이25.04.22 14:18신고

답댓글을 입력해주세요.
처음 봤을땐 이걸 왜 박지? 생각했는데 몇번 보니까 우측에서 진입하는 차 확인하고 내 신호 확인하고 진입하면서 좌측에서 차가 올거란 생각 아예 못 했을 것 같기도 함 상대차는 신호없는 사거리에서 멈추지도 않고 바로 들어오네

탱구8625.04.22 14:25신고

답댓글을 입력해주세요.
무과실 주장하세요. 판결중에 무과실 인정된 케이스가 있어요

골드크립25.04.22 14:30신고
댓글

아 무과실인정된 케이스도 있나요? 찾아봐야겠습니다

정우탱이25.04.22 14:32신고

답댓글을 입력해주세요.
우선 과실이 안나올 수 없을 것 같고요.
8:2도 다행일 수 있습니다. 양쪽 차 다 대인/대물 들어갈 충격인듯 합니다.

만약 소송가시면 재현해서 정말 안보였는지 조사들어가야 합니다. 동일 차종과 위치 진행방향 했을 때 A필러 때문에 완벽히 가렸냐? 조금이라도 보이면 과실 나와요.

loveinjes25.04.22 14:33신고
댓글

네 감사합니다

정우탱이25.04.22 14:34신고

답댓글을 입력해주세요.
A필러 사각에 들어오기전 부터 움직이는 차량이 보이는데...
전방주시를 잘 안했네요

죄송한얼굴25.04.22 14:53신고
댓글

이제 교차로가 무섭습니다ㅠ

정우탱이25.04.22 14:58신고

답댓글을 입력해주세요.
이 영상으로 판단 할거라 블박차 과실 0 안 줄것 같습니다.
병심위든 판사든 눈 앞에 보이는데 아무리 자기신호라도 박았다고 과실 잡을것 같아요.
본문처럼 말이죠.

흥할놈의새끼25.04.22 15:14신고

답댓글을 입력해주세요.
그냥 갖다 박는 것으로밖에 안 보이네요.
당시 전방을 주시하셨다면 굳이 돌진하진 않을 것 같은데 ㄷㄷㄷㄷㄷ

발꼬락화팅25.04.23 09:38신고

답댓글을 입력해주세요.
이걸 못봤으면 운전대 놓으셔야 할듯

나은채은아부지25.04.23 12:52신고

답댓글을 입력해주세요.
좌우 좀 보시고 운전 하시지....

꼬냑헤네시25.04.23 17:20신고

답댓글을 입력해주세요.

공지

모바일 중고차 등록

맨위로

커뮤니티 사이버매장

교통사고/블랙박스

차대차 직진사고 신호있는 대로 vs 신호없는 소로

파워링크 광고

파워링크 광고

공지