한국 차세대 고속 장거리 기동헬기 개발

군사/무기

한국 차세대 고속 장거리 기동헬기 개발

(23)

25.04.12 13:06 추천 14 조회 3907

수정 25.04.13 17:17

쩜육지디아이

■ 고속 장거리 (중형)기동헬기 개발기술 BUILD-I (22년10월 ~ 26년12월)

위의 BUILD-1 사업이 종료 되기전에 이미 BUILD-II 사업 진행 중 임.

■ 고속 장거리 (중형)기동헬기 개발기술 BUILD-II (23년10월 ~ 27년12월)

고속 장거리 회전익기-BUILD2-JPG.jpg

차근 차근 한단계씩 ... 응원 합니다.

게시물을 뉴스에 인용 할때는 보배드림 출처를 밝혀주세요.

열기 댓글 23 쓰기

틸트로터는 접었나 봐요?

그냥해bom25.04.12 13:23신고
댓글

2011년 틸트로터 개념 실증기(실물대비 60%)
개발 이후 틸트로터는 진행 상황이 없는 것 같네요

쩜육지디아이25.04.12 13:36신고

답댓글을 입력해주세요.
틸트로터는 물리적으로 횡풍에 쥐약이라 쿼드로터로 가야함 그럴빠엔 동축 반전이 최고의 선택임

나이쓰한넘25.04.12 22:20신고

답댓글을 입력해주세요.
틸트로터 장단점 요약.
(장점)
1 고속기동. (헬기< 틸트 < 터보프롭)
2 연료효율이 좋아 장거리 작전 유리
(단점)
1 큰 기체 복잡한 구조. 까다로운 유지보수
2 가격. MV-22 약1100억. V-280 예상600억
3 호버링 및 이착륙이 나쁘다. (측풍에 약함)

쩜육지디아이25.04.12 23:42신고
댓글

참수부대를 평양까지 한번에 보내고 되돌아 올수 있는건 틸트로터 뿐임

그냥해bom25.04.13 01:25신고
댓글

전투행동반경
UH-60블랙호크 ... 592km 평양 왕복 가능.

쩜육지디아이25.04.13 06:12신고
댓글

@그냥해bom ㅎㅎ 뭐니 AI시대에 뭔 1차 세계대전 시대를 살고 있나 애혀

나이쓰한넘25.04.13 22:35신고
댓글

@나이쓰한놈 1차 2차 대전때는 헬기가 없었습니다.
헬기가 본격적으로 사용된건 베트남 전쟁때죠

그리고 참수부대용 헬기사업 맞습니다.

그냥해bom25.04.13 23:41신고
댓글

직선거리로 평양가면 한대도 도착 못합니다. ㅎㅎ
바다로 그것도 저공비행으로 돌아서 가야하죠

뻔한경로로 이동하면 다 죽는겁니다.

그냥해bom25.04.13 17:19신고
댓글

서울-평양 직선 195km.
회피경로 비행이면 대략 직선의 2.0~2.5배.

애매하게 막연히 바다건너 비행? 이라 하지 말고,
구체적인 설명 댓글 바랍니다. 참고) 현재 운용
중인 틸트로터는 MV-22.

쩜육지디아이25.04.13 20:05신고
댓글

높이 500미터의 산에 레이더를 설치하면 수평선은 80km입니다.
단순 계산으로 160km를 더 돌아야 하는겁니다.
전시상황에 추가적인 변수는 차고 넘치죠
평양 인근에는 대공방어가 빡세니 좀더 위로 갔다가 내려와야 하기도 하고요

가는거야 아무헬기나 갈수있죠
안전하게 가야 하니까 문제가 생기는 겁니다.

그냥해bom25.04.13 21:20신고
댓글

국방부는, UH-60 36대 성능개량
특수작전용 기동 헬기 사업을 시작 하였습니다.

상황 발생 시, 이 헬기를 이용 707 및 참수부대가
임무를 수행 합니다.

산악 이든 해수면 침투 이든 복귀 불가능한
기체라고 한다면 사업은 시작 하지 않았을 것 입니다.

또한, 차세대 고속 기동 헬기 개발 사업은,
수명이 다해가는 UH-60 대체 기종 이구요.

쩜육지디아이25.04.13 21:42신고
댓글

블랙호크 도입할당시 그게 최선이었을뿐입니다.
개전초기에는 못가도 평양 포위전에 도망가는놈 추격사살은 가능하니깐요

이번 헬기사업으로 개전초기?에 작전을 가능하게 하려는거 같습니다.

근대 솔직히 평양에 있는놈 죽일수 있을까? ㅎㅎ?

그냥해bom25.04.13 23:13신고
댓글

@그냥해bom HH-60P 와 HH-47D 기준으로 청주기지 기점으로 북한 전역 과 일본 후쿠오카는 물론
히로시마 까지 행동반경에 들어 갑니다.

중대 사무실에 동아시아 전역 지도에 기종별로 행동반경을 동심원으로 그려놓은거,
2년 넘게 봐왔습니다.

HH-60P 경우 ETS 두개 장착, HH-47D는 육군 형식으로 따지면 LR 형식 이니까요.
두 기종 모두 최대 비행시간이 3시간반에서 4시간 입니다.

근데 무슨 평양까지 갔다올수 있는게 틸트로트 밖에 없다는 소리를 하세요.

또 하나 UH-60P를 면허생산 하면서, 미국이 판매금지 때린게 ESSS 와 ETS 였습니다.
대북침투용으로 쓸수 있는 항속거리를 제공 한다는 이유 였습니다.
이후 판매허가를 해주었지만, 미심쩍은 눈초리를 미적미적 대가가 허가 해줍니다.

6SAR25.04.14 11:35신고

답댓글을 입력해주세요.
침투비행이라고 하니까 다들 헬기 단독으로 침투 하는거라 생각들 하시는데....
공군하고 육군 모두 포함한 통합작전 입니다.

부대에서 본 조종사 교육용 자료에도 단독기체 침투 비행 과 다수의 기체가 동원 되는 침투비행 모두
공군의 백업 과 육군의 화력지원 받아 수행 됩니다.

거기에는 함경도도 포함 되어 있었습니다.

하물며, 참수부대 라는 고가치 자산이 상대 영토 깊숙히 침투 하는데,
꼴랑 헬기 혼자 이리저리 포복비행 하며 수백KM를 침투 할꺼라는 생각은 도데체 어디서 나오는거죠?

6SAR25.04.14 11:51신고
댓글

ㅋㅋㅋㅋㅋ
우크라이나전에서 침투하다 걸린 헬기들 불덩어리 되는거 못봤나봄

저기 지금 들어갈거야하면서 경로 다 작살내면 눈치채겠었요 안채겠어요?
게임에서 컴퓨터 상대로 세우는 작전계획인가?
평양방공망이 스텔스기도 아니고 헬기에게 뚫릴정도로 만만하다고 보나봐요?
그것도 남쪽에서부터 접근하는게 가능하다는 발상 신박합니다.

경로 정리하는건 최소한으로 하고 빠르게 그지역을 지나가는게 포인트고
헬기사업에 고속을 붙인 이유라 봅니다.
최소화 하려면 우회기동은 기본아님 ^^?

전선을 뚫고 헬기투입한다는 멍청한 생각은 좀 접어 두시죠
그게 가능하면 전선 후방의 보급기지는 다 작살낼수 있겠네 ㅎㅎ

러시아는 멍청해서 헬리본부대 운영하지 않나봐요 ^^?
지도에다 최단거리 줄긋고 작전명령 내리면 간단한건대 왜 못하지?

윤석열이가 평양에 드론 보낼때 왜 바다로 보냈겠어요?
직선으로 가면 더 빠른대 왜 멍청하게 바다로 돌아갔을까?

그냥해bom25.04.14 21:24신고
댓글

@그냥해bom 뭔소리 하시는 거임???

6SAR25.04.14 22:20신고
댓글

@6sar 위에 님의 댓글 두개 헛소리한거 알려드린겁니다

그냥해bom25.04.14 22:32신고
댓글

@그냥해bom 헛소리는 님이 한게 아니구요?...ㅋㅋㅋ
30W 어쩌구 하며 이미 헛소리 많이 하시긴 하더라구요.

평양까지 갔다 올수 있는게 틸트로트 밖에 없더구요?
여기서 진짜 빵 터졌습니다...ㅋㅋ

6SAR25.04.14 22:42신고
댓글

30W 헛소리라고 하려면 팩트는 체크해와야지
20W를 고출력이라고 말함?
관련업종에서 일한다고 했었으니 니가 팩트체크해와 알았지 ^^?

전시작전에 연비운전하며 헬기 운항함? ㅋㅋ?
보병이 들고있는 맨패즈에도 속절없이 추락하는게 헬기인대
특별한 방어장치가 없는 수송헬기로 전선을 뚫고 간다는 미친소리를 누가 이해할까.?
그것도 100키로 넘는 거리를 뚫고 지나간다고?
북한군이 장님에 귀머거리임?

장교출신 아무나 붙잡고 개전초기 헬기로 평양갈수 있는 방법이 뭔지 알려달라고해봐 ㅋㅋㅋ
최단 직선거리로 줄긋고 출발하면 되는거 아니냐고도 물어보고
100키로 넘는 경로에 있는 대공기지와 레이더 맨패즈팀들을 다 작살내는거 가능하냐고도 물어보고

그냥해bom25.04.15 18:43신고
댓글

@그냥해bom 앵무새냐?....그냥 30W면 고출력이여?
정작 중요한 어떤 주파수대 레이더 냐에 대한 질문은 대답을 못하고 피하지?
팩트 팩트 하며서 본인 스스로는 30W에 대한 근거가 하나도 없어요.....ㅋㅋㅋ

https://www.etnews.com/20250331000314
이 기사 가지고 니가 글 쓴거잖어?

기사내용에 뭐라 나오는 볼까?
"능동형 다기능 방공 레이더 시스템".....보통 S밴드를 많이 쓰지....
웨이비스에 판매 하고 있는 S밴드 GaN RF 소자 중 최대출력이 350W 란다.....ㅋㅋㅋ
이런 상황에 밑도 끝도 없이 고출력이니 당연히 30W 하니 얼마나 얼척이 없겠니.

팩트팩트 나불나불 거리면 정작 본인은 근거를 내민건 없고, 뭔 앵무새 처럼 관련업체니 정보를 달라고
짹짹 대는지 모르것어.....ㅋㅋㅋㅋ

그리고 헬기 행동반경에 대해서 이야기 했지, 침투경로에 대해 입도 벙긋 안했거든....
그걸 나한테 와서 개 지 랄을 떠는지 모르겠어.

난독증 있냐? 그게 아니면 ㅂ ㅅ 씨리즈 처럼 보고 싶은거만 보고, 듣고 싶은거만 듣는..
눈깔 과 귀구멍에서 자동으로 필터링 해주는 신박한 기능이 있는 우동사리를 탑재 해냐?

6SAR25.04.15 23:57신고
댓글

@6sar 그러니까 니가 팩트체크 해오라고 너 관련업종에서 일한다며?
높을고자를 쓰면 당연히 우리가 생산할수 있는 것중 가장좋은것에 붙이는게 당연한거야..
s밴드는 집어넣고 에이사레이더용 소자 어떤거 계약했는지 알아보고 와 ^^
관련업체에서 일하면 그정도는 쉬울거 아냐?

니가 어떤거 계약했다는거 알아보고 말해주면 수긍해줄게.
헛소리는 그만 ^^

그냥해bom25.04.16 00:39신고
댓글

@그냥해bom 팩트? 팩트는 니가 가져와야지...30W에 대한거.

질문에 대해 대답은 전혀 못하고,
뭔 계약내용을 알려달라니둥 저런 헛소리만 저리 하지.

30W짜리 소자가 들어가는 주파수대...넌 이야기 못할꺼다....ㅋㅋㅋ
그러니 죽어라 대답은 못하고, 물타기만 오지게 하고 있지...ㅋㅋㅋ

6SAR25.04.16 08:35신고

답댓글을 입력해주세요.

공지

모바일 동영상 업로드 안내

맨위로

커뮤니티 사이버매장

군사/무기

한국 차세대 고속 장거리 기동헬기 개발

파워링크 광고

공지